直隶总督署

辕门一词对许多人来说并不陌生，特别是年岁大一些的人，都在戏剧里看过辕门斩子、辕门射戟等。那么，辕门的来历是怎样的？它又是怎样发展的？本文将对此问题作一简单介绍。

辕门一词据我所知，起源于上古时期的战车，这种战车有轩（车上的篷子）有辕（车前驾马的木条），

在军队夜间宿营时，就把车子围成一圈，士兵住宿在车子围成的圈子里，只留下两辆车子辕条之间的空间，作为人们出入的空间，这个空间便被称为辕门。辕门起源于战车，起源于军事，起源于古代，历史悠久，内涵丰富。

随着形势的发展，军队宿营的方式也发生了变化，安营扎寨时四周的战车变为木头栅栏，辕门也由战车辕条之间的空间，变成木头栅栏之间的空间，但辕门的名字却依然保留下来。东汉时期吕布的辕门射戟、北宋时期杨六郎的辕门斩子中的辕门，都应该是木头栅栏辕门。

时代继续发展，辕门的形式也在继续变化。最近在游览保定直隶总督署时，看到了清代辕门的实物。这种辕门位于直隶总督署大门前的东西两侧，为牌楼型建筑，其内侧中间牌楼门上大书“辕门”二字，十分醒目。东侧辕门的外面上书：“都南屏障”，西侧辕门的外面上书“冀北干城”，说明直隶总督的极端重要性。可以说，直隶总督署大门前的辕门，是军事衙署的重要组成部分，是辕门随时而变的新形式、新模式。

行文至此，我突然想到，位于张家口的清代察哈尔都统衙门，作为从一品武官的衙署，其大门外也应该有如同保定直隶总督署门前一样的辕门，可惜现在已经无存。

到了近现代，辕门一词逐渐退出历史舞台，军事驻地的大门，不再称为辕门，只是依然门禁森严，人们不得随便靠近。

军事营寨、武官衙署门外的辕门的变迁，反映了社会生产力的发展，也反映着军事文化的变迁，是值得我们认真研究的一个课题。

原创历史杂谈

春秋战国时代，作为中国古代历史上第一个显著的社会变革时期，各个领域的思想和人才百花齐放，后人称之为“百家争鸣”。在思想的激烈碰撞下，华夏文明愈发璀璨，各诸侯国之间的战争也愈发频繁。为了在这动荡的乱世中争取生存的机会，各个诸侯国纷纷展开改革，弱国渴望变革，强国则寻求突破。

然而，在这一强者生、弱者死的乱世格局中，诸侯国要如何保全自己，避免被吞并呢？答案是：发展军事和经济，增强国家的内在实力，只有这样才能在纷乱的战场上占据一席之地。比如，赵国的“胡服骑射”改革使赵国在十多年内迅速扩张，领土一度扩大至原来的四倍；而秦国通过商鞅变法，也为秦国的统一奠定了坚实的基础。

这些政策和思想的目标是为了强化国家的军事与经济力量，后人称之为军事经济思想。接下来，我们来看一下春秋战国时期这一思想的三大阶段。

公元前1046年，周武王灭商之后，吕尚辅佐建立了周朝，并被封于营丘（今临淄），创立了齐国。吕尚，后人称之为太公望，或姜子牙，来到齐国后，依照当地的风土人情进行改革，提出了简化习俗和勤政的政策。他鼓励发展工商业，使得齐国经济逐渐繁荣，人口迅速增长，领土不断扩展，最终得到了周成王的征伐权，进一步扩大了国土。

到了齐桓公时代，齐国已经几乎占领了整个山东半岛。由于地处黄海和渤海之间，齐国的渔业和盐业也得到了天赐的资源优势。公元前685年，刚即位的齐桓公急需一位有才之士来辅佐自己。经过鲍叔牙的推荐，管仲成为了齐国的国相。管仲就职后，提议先发展国内经济，再进行军事扩张，但齐桓公并未采纳，反而先发动了对宋国的进攻，结果惨败。

连续的失败让齐桓公认识到，管仲的策略才是正确的，他开始着手发展国内的渔盐业，提升国力。管仲进一步提出要根据官员的实际政绩任命官职，并大力推动农业和经济的提升，使得齐国在短短几年内焕然一新。经济民生的改善为齐国提供了强大的国力基础，而管仲则在此基础上进一步加强军事，通过“军政合一”和“兵民合一”的策略，增强了国家的军事实力。

外交上，齐国秉持“尊王攘夷”政策，效仿后来的“挟天子以令诸侯”，以威胁诸侯国来提升自己在中原的影响力。公元前651年，齐桓公于葵丘召集诸侯国举行会盟，这场盛会奠定了齐国霸主的地位。然而，齐国的改革发展主要是为了保持现状，并未企图根本改变战国时期的纷争格局。通过增强经济和军事力量，齐国的安全得到保障。

随着齐国的崛起，其他诸侯国也开始意识到军事经济思想的重要性，楚国便是其中的典型代表。许多人认为春秋争霸的格局与分封制有着直接关系。周天子将权力分封给诸侯，将征伐和封国权利作为奖赏传给后代或功臣，而楚国的建立也正是由于周成王将荆楚地区的楚族首领熊绎封为子爵。虽然楚族并非中原人，屡遭周边国家的轻视和鄙视，但熊绎在艰苦的条件下，努力发展农业和经济，逐渐奠定了楚国的根基。

然而，楚国在初期却遭遇了周天子和其他诸侯的轻视，甚至在宴会上只能坐在篝火旁旁观。在这样的不公平待遇下，楚国历任国君逐渐认识到，要想拥有话语权，就必须拥有强大的实力。于是，楚国开始吞并周边的小国，收获了广袤的汉江平原和丰富的铜矿资源。通过这些资源，楚国的军事实力得到了大幅提升。

在楚武王和楚成王的领导下，楚国逐步崛起为强国，直到楚庄王时期，楚国的军事力量已经名列诸侯之上。公元前597年，楚国与晋国在邲展开激战，凭借更强的军事实力，楚国获得了胜利，并在三年后成为新的霸主。然而，尽管获得霸主地位，楚国在处理军事和经济的关系上出现了偏差。由于军事过度扩张，楚国在后期未能正确调整经济和军事的平衡，最终在与晋国的两次战争中失败，错失了夺取中原的机会。

秦国的军事经济思想的成熟与成功

经过长时间的探索，秦国最终将军事经济思想发展至巅峰。秦国的成功，既源于其不断强化的军事力量，也离不开经济基础的不断夯实。秦国的改革始于秦孝公时期，通过商鞅变法，重农桑、奖军功等举措迅速提升了秦国的经济和军事实力。商鞅变法的核心目的，是为了确保秦国能在六国的威胁中保全自身，这一阶段可以看作是军事经济思想的初步萌芽。

尽管秦惠文王杀了商鞅，但他没有废除商鞅的改革，而是继续推动农业、手工业的发展。随着经济的积累，秦国得以提升军备并迅速占领巴蜀地区，为日后的统一奠定了基础。在秦王嬴政继位后，秦国军事实力进一步增强，培养了大批骑兵。秦国通过这些措施，先后击退了其他国家的进攻，最终以强大的实力将六国联合军挡在了函谷关外。

最具代表性的战例是“长平之战”，秦军通过几年的蛰伏，积累了充足的经济和军需，最终在公元前260年获得了决定性胜利，坑杀了近45万赵军，从而将赵国彻底击垮。随着领土的进一步扩大，秦国的经济和军力得到了前所未有的发展。经过30年的积累，秦国最终在公元前230年至前221年间，短短十年内完成了统一六国的伟大壮举，嬴政成为了历史上少数几位完成一统天下的帝王之一。

秦国之所以能够成功，不仅因为其强大的军事实力，更因为它通过合理的军事经济思想，达到了内外兼顾的平衡。秦朝的崛起标志着春秋战国时代的结束，也象征着军事经济思想的巅峰。

春秋战国时期，军事和经济的紧密结合，最终推动了中国历史的进程。通过对经济的合理利用和军事的有力支撑，秦国成功实现了统一，完成了一个时代的伟大历史使命。这一军事经济思想的成熟，正是当时各个国家竞争中最为重要的竞争力之一。

原创历史杂谈

毛主席曾对曹操作出过这样的评价：“曹操是一个了不起的政治家、军事家，也是一个了不起的诗人。”这句话让人不禁疑惑，历史上曹操以奸诈的形象广为人知，毛主席为何会给予如此高的评价呢？到底历史中的曹操是一个怎样的人物呢？

对于曹操的评价，历来褒贬不一。大多数人视其为奸臣，认为他“挟天子以令诸侯”，这一做法与传统思想中的正直忠诚的重臣形象背道而驰。曹操的名言“宁我负人，无人负我”也与儒家推崇的“舍己为人”的思想有所冲突。因而，传统观念中，曹操一直是一个争议人物。然而，正是因为这些思想上的复杂性，许多人忽视了他在军事、政治以及文学方面的巨大贡献，而历史上为他“翻案”的人并不多。

毛主席则曾在1954年的夏天为曹操“翻案”。在北戴河游玩的期间，毛主席写下了《浪淘沙·北戴河》这首词，其中有一句“东临碣石有遗篇”。这句话与曹操的名诗《观沧海》有着直接的联系。《观沧海》是曹操在官渡之战后，北上征讨乌桓途中写下的诗篇，毛主席在北戴河的游玩中，正值雨后望着大海，想到了曹操那种开拓进取、勇往直前的精神。毛主席十分欣赏曹操的豪情壮志，并常常吟诵此诗。词中的“东临碣石有遗篇”即表达了对曹操当年气吞山河的怀念，同时也在感叹时光流转的飞快。

《浪淘沙·北戴河》中的“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”更是借古讴歌今，毛主席通过这首词，表达了自己对曹操精神的赞赏。诗中的“越千年”既是对时光流转的感慨，也有对“现在美好生活”的歌颂。正如毛主席自己所说，他作这首词时，中国刚刚完成了从战争到和平的过渡，和曹操当时战胜敌人后的喜悦相似。

此外，毛主席对曹操的敬佩不仅仅体现在对其诗词的喜爱上。在湖南省立第一师范时，毛主席就曾毫不避讳地称赞曹操，并将他与诸葛亮一同提及。历史上，诸葛亮以智慧和德行著称，曹操与他并列，这无疑是对曹操的极高评价。毛主席也多次表达了曹操并非传统意义上的奸臣，而是具有“奸雄”特质的政治人物，能够在当时的乱世中做出巨大贡献。

在毛主席看来，曹操的思想具有一定的进步性，其治国理政的策略与军事谋略值得后人学习。毛主席在1959年的庐山会议上曾指出：“曹操被骂了一千多年，现在也该为他恢复声誉了。”当然，毛主席也意识到曹操并非没有缺点。他认为曹操在许多重大决策上有时表现出优柔寡断，比如在打败张鲁后，本应立即攻打四川，但曹操迟迟没有行动，最终对此事感到后悔。此外，曹操对自己的要求过于宽容，尤其是在军事上，曾因不对自己实行严格惩罚而错失战机，特别是在赤壁之战后。

曹操之所以被看作“奸臣”，主要是因为他一生做了许多有损百姓利益的事情。首先，他镇压了大量的农民起义。184年，曹操奉命镇压黄巾起义，190年又镇压黑山黄巾。这些起义的根源在于当时社会的黑暗与百姓的疾苦，然而曹操的镇压方式极为残酷，百姓因而对他充满恐惧与愤恨。再者，曹操频繁发动战争，常用极端残忍的手段屠城，甚至坑杀投降敌军和无辜百姓，在战斗中造成了大量的人员伤亡。对于投降的敌军，曹操仍然不放过，曾在官渡之战中屠杀袁绍降卒七八万。历史上，曹操的许多残暴行为让他在百姓心中树立了“暴君”的形象。

最后，曹操的性格也极为奸诈，他为了争夺皇位不惜采取极端手段，包括逼宫、屠戮皇族后代等行为。他对任何可能威胁到自己的人都保持极度警惕，并采取先发制人的策略。曹操的奸诈和狠辣使得他虽然在军事上有杰出成就，但也让他失去了人心。

尽管曹操存在诸多缺点，但他仍为中国历史做出了不可忽视的贡献。在那个动荡的时代，曹操通过军事手段结束了北方的割据局面，为恢复社会秩序创造了条件。战争过后，曹操通过一系列的政治、经济措施恢复了北方的生产力，使百姓生活得以安定。同时，他注重农业发展，修建水利工程，推动了北方经济的复苏。曹操还大力任用人才，打破了东汉末年门第至上的选官传统，注重能力，吸引了大批有才之士，为魏国的壮大打下了基础。

曹操的治国理念也倡导节俭，反对奢华。在朝廷奢靡风行的背景下，曹操自律严谨，提倡简朴生活，并要求家人和后宫也要遵循这一准则。他注重节俭的作风不仅影响了魏国，也在当时的社会中产生了积极的影响。

曹操在军事上的贡献也不可忽视，他凭借丰富的实战经验和深厚的军事理论，开创了屯田制，为后世的军事发展提供了宝贵的经验。曹操虽有缺点，但我们不能因此抹杀他对历史的重大贡献。