更新时间: 2025-09-03 16:22:09
视野赵树/郭元著.—兰州：甘肃版社，.
----
Ⅰ.…Ⅱ.郭…Ⅲ.赵树（～）——研究Ⅳ..
版图馆据核（）号
（ 兰州市南滨河号）
毫米×毫米/ 印. 插页 千
版印刷
----
《文学三篇：一个政治哲学视角》是复旦大学国际关系与公共事务学院教授洪涛老师的最新专著，书名虽为“文学三篇”，全书却是包含了5篇重磅的学术文章。
代前言九万余字,几乎重述了现代小说的精神史，将小说与现代个体的处境相对照，捕捉到两者最终走向的共同命运。其后第一章从技术统治的角度评斯威夫特的小说《格列佛游记》，第二章从官僚制的角度评卡夫卡的小说《城堡》与《审判》，第三章从权力与技术叠加的角度评奥威尔的小说《一九八四》，附篇《作为“机器”的国家——论现代官僚/技术统治》犹如一个学理上的总结，经由对理性主义思想脉络及其衍生出的技术主义的剖析，完整地勾勒出现代国家的政体趋向与人类个体的可能结局。全书也将卓别林的电影《摩登时代》作为现代国家的贴切白描而多次提及。
...孙晶，复旦大学出版社常务副总编，文学博士。
推荐图书：《写实主义小说的虚构》
王德威认为：“中国现代小说流派纷呈，但以内容的繁复和影响的深远而言，首推写实主义。”正如他所说，小说本为虚构，原本是不必当真的文字书写。但在近现代中国这一段历史上，却因了写实主义的缘故，小说竟成为各方机构争取发言权力的所在。而由此产生的小说文本内外的各种互动，便为一个世纪的文学史铺陈出一则又一则的故事。
正基于这样的理念，《写实主义小说的虚构》一书对三十年代——“写实”主义小说全盛时期——的三位作家茅盾、老舍、沈从文作了研究。这三位中国现代文学的巨匠文学背景极为不同，从事创作的动机也各有因缘。茅盾早年介绍西方写实主义和自然主义进入中国，同时投身小说月刊的编辑事业和左翼运动；老舍出身北京满族，英国任教期间接触狄更斯等人作品，开始走上创作之路；沈从文则来自湘西苗乡，早年从军，后因新文学的感召来到北京，进入文坛。背景如此不同的三位作者之所以被选为统一的研究对象，其根本就在于其笔法风格都可归于写实主义的大旗之下。
不过，正如书中所揭示的，这三位作家虽然都承袭了十九世纪欧洲写实叙事的基本文法，但其不同仍旧显而易见。不仅在题材和风格的差异，更在于他们对“写实”和“小说”的意义与功能各有独到的解释。王德威以为，这三位作家示范了中国现代写实主义书写的三个面向，茅盾的作品凸现历史、政治、叙事虚构三者间错综复杂的关系，而茅盾本人充满矛盾的经历尤其为他的创作添加出虚入实的意义。老舍的作品则引领我们思考写实主义的表演性（performativity）和动人感（affectivity）。从涕泪交零到嬉笑怒骂，现实的“效果”显然不是“文学反映人生”这样的口号所能体现于万一，而有赖作者对读者情绪和意向的调动。沈从文的作品不但建构“原乡”的空间，也同时颠覆这一空间。他更藉此叩问写实主义叙事的另一底线：在穷尽客体物象后，写实叙事是否仍有安顿主体想象——尤其是抒情主体想象——的余地？
...