让 facebook 孤注一掷的元宇宙是个什么玩意?-腾讯云开发者社区-腾讯云
相信大家最近都看到 Facebook 改名称和股票代码的新闻了,全面进军元宇宙领域。那到底什么是元宇宙,扎克伯格这样孤注一掷的将一家社交公司往一个新的领域去转型意味着什么呢?对于我们普通人要怎么参与到元宇宙领域呢?这篇文章阿粉用自己的理解阐述一下,水平有限,欢迎大家在评论区发表自己的看法,另外文末有扎克伯格的介绍视频。什么是元宇宙我们先看一下什么是元宇宙,Metaverse 此一词汇是由英文前缀词 meta与宇宙(universe)的尾部verse组成,最早见于尼尔·斯蒂芬森在 1992 年的科幻小说《雪崩》。下面这段是维基百科的介绍“元宇宙(英语:Metaverse),或称为形上宇宙、元界、超感空间、虚空间,通常被用来描述未来互联网虚拟环境的概念,于共享、持久的虚拟现实组成一个可感知的虚拟宇宙,此合成环境包含对象、常驻用户与其交互关系,并存在于虚拟定义的时间中。旨在提供连接用户长时间登录和交互。广义上的元宇宙概念不仅指虚拟合成世界,还指整个互联网,也包括增强现实的范围。上面维基百科的介绍说的很虚,阿粉用通俗易懂的话表述一下,元宇宙就是一个虚拟世界,在这个虚拟世界里面大家可以进行跟真实世界一样的各种体验,包括工作,旅游,娱乐等等项目。说的这里大家肯定会想起来之前上映的一部电影叫做《头号玩家》,里面讲述的就是主人公通过 VR 进入绿洲探险的故事。现在所说的元宇宙也是一个这种概念,通过虚拟现实和增强现实来达到这种效果。“PS: 这里还没看过《头号玩家》的朋友,阿粉强烈推荐大家去看看,公众号后台回复【头号玩家】获取观看地址。Facebook 孤注一掷扎克伯格此次这样孤注一掷,不仅将公司的名称从 Facebook 更名为 Meta,而且也将股票代码也改了,可见其的决心。10月29日 Facebook(FB.US)正式宣布战略转型,更名为 META,公司股票代码将从12月1日起变更为MVRS。扎克伯格在创始人信中表示,元宇宙是下一个前沿,“从现在开始,我们将以元宇宙为先,而不是Facebook优先。”其实早在 7 月份的时候,扎克伯格就宣布成立了元宇宙产品团队,并开始投入使用资金和人力进行研究,随着战略转型的宣布,Facebook 的股票这两天也涨了不少。一个大公司的战略转型,必定会影响整个行业的发展,虽然现在元宇宙还处于一个萌芽的状态,已经有很多大厂都在往这个方向进行发展了。普通人怎么参与最后我们说说普通人要怎么参与到元宇宙,首先如果你本身就是一个游戏开发者,那么很好,元宇宙最初的形态是从游戏来的,所以完全可以投入到一些游戏开发中去。那如果说我们不是专业的游戏开发者的话,阿粉觉得就看看就好了,等待时机成熟去体验产品就好了,不要想着跟风,虽然不能说现在市面上所有的元宇宙公司都是骗子,但是大部分都还是在炒概念,所以不要随便买股票什么的,还是踏踏实实的搬砖比较好。总结所以小伙伴们,你们怎么看待元宇宙呢?是风口还是昙花?欢迎在评论区表达自己的看法。最后看下扎克伯格的视频,完整的长视频可以到 B 站上面搜索观看。http://mpvideo.qpic.cn/0b785aaaeaaaqmafrdub4rqvb2gdaluaaaqa.f10002.mp4?

吕克贝松经典科幻作品,探索大脑的究极奥秘(超体)影评
人脑如宇宙一样,对人类而言,神秘、广阔。电影《超体》的剧情逻辑,即放在“人”对“脑”的利用开发,不断提升这一框架内。从10%-100%,从普通人到神,电影的结尾,也就是从最后的这一步跨越开始。露西在诺曼教授的实验室,摄入了最后几袋CPH4,从70%一步步跨越到100%,在最后从99%-100%的一刹那,黑色物质覆盖了露西的全身,这一瞬间,露西消失了,彻底的无影无踪。毒枭“张愣子”问诺曼教授:“那个女人去了哪里?”,警察里奥问诺曼教授:“露西去了哪里?”所有人都想知道,却又不知道露西究竟去了哪里。这时滴滴两声,里奥的手机响了,掏出手机,里奥看到了这样一个短信:“我无处不在!”这句话的潜台词:“我是神!”刚刚达到100%的露西,以另一种我们现在无法理解的形态存在,而那种形态,可以控制万物,可以无处不在。我们也可以理解为那是“我思故我在”而或“万物不可永生,唯思想永存”的另一种形态。请容许先卖一个小小的关子,因为要讲清楚露西究竟去了哪里,我们要从电影的开头说起。一切我们未知的领域,我们都不能轻易判断对错。《超体》即是这种概念,有多少人觉得电影很扯,就有多少人沉浸其中,思考极深。科学家通常会告诉我们,人对脑的利用只有10个点不到,即超过90%的人体大脑细胞都处于休眠状态。谁可以在剩余的90个点内,开发的越多,谁的人生就会如同开挂,拥有一切。听起来让人热血沸腾,但现实却是,人类现有的科学技术条件下,远远未达到可以主动、有选择性的去开发大脑。所以,它更像是一个梦,虽有逻辑可寻,却遥不可及。但电影,则是将一切梦,呈现、编织成画面的地方。露西本是一个平凡的中二青年,人生迷顿,生活困惑。一次偶然的机缘下,露西见到了男友被杀,自己也落入到毒枭之手,被缝进体内的CPH4,被一脚踢下,袋子破碎,蓝色的晶状物质进入到露西体内。露西从这一刻开始,她的生命将发生翻天覆地的改变,她将一步步从“”人到“神”。在蓝色晶体融入血液、身体的过程中,露西发现她似乎可以,渐渐的掌握一切。但同时露西也发现,她的身体在急速的恶化,甚至有融化的风险,而阻止这一切的唯一办法,则是继续摄入CPH4。诺曼教授在大学课堂上,有这样一段演讲:“物种为了活着,身体内的所有细胞,都只有两种选择:要么永生,要么繁殖。如果生存环境不适合繁殖,细胞就会选择自我演化,最终走向永生,即施行自行供给和自主管理。”而这段话,就是最终解释露西变成什么,去了哪里的关键。细胞渴求更好的生存环境,而当渴求不到的时候,细胞就会选择永生,而这种永生的方式,是融入到自然万物。露西因为摄入CPH4,身体细胞面临的生存环境,不断恶劣,细胞渴求永生,将会慢慢分散。在飞机上的露西,发现自己的身体有逐渐消散的趋势,也正是基于这个道理。但由于露西对“脑”的利用还未到100%,消散的细胞将以单个的个体存在,并不会被露西控制。同时对露西而言,细胞环境,因为CPH4的摄入,已不可逆转,唯一的生机在于掌控所有细胞,成为它们的主人。露西在注射最后三袋CPH4时说:“我体内的亚细胞为了保持自身的完整性,会抵抗到最后一刻”。露西需要借助晶体的冲击,来将对“脑”的运用开发到100%。同时晶体又会急速的加快细胞生存环境的恶劣,促进细胞向永生的快速进化。这是一个没有选择的选择题,谁走在前面,将决定露西最终的命运,露西只有孤注一掷。于是当百分比从70%-100%不断增长的过程中,露西的大脑穿越现在、过去,直到宇宙尽头,与之对应的是露西的身体慢慢化为融化的黑色物质,他们不断的扩展汲取整个实验室的电脑,对他们而言这是“食物”。当最后整个黑色物质覆盖全身的时候,露西同时完成了最后一步跨越。此时露西的状态如下:(1)对脑的利用率达到100%;(2)现有的生存环境,对细胞极其恶劣,细胞将会完全分散,趋向永生;(3)细胞虽然不断扩散,趋向永生,但依旧掌控在露西独立的自我意识下。合在一起:就是无处不在,千变万化,不断永生的露西,也就是我们俗称的“神”!这就是露西最后变成的那个东西。导演吕克贝松并不以拍摄科幻题材而见长,在其三十余年的制片生涯中,唯有一部《第五元素》隶属科幻领域。而《超体》,则是他的第二部科幻巨作,它的剧情简单,故事略短,但思考的意义却并不弱于任何一部长篇科幻巨作。回到前面我留下的那个关子,“我思故我在”,完美的与露西最后的状态吻合。单个的细胞,即使永生,它也只是死物,但是融入了露西思想的细胞,则才是真正的永生,我思,故我在,这应当是电影最大的内涵。
电影《孤注一掷》揭秘了缅北诈骗,网友:不像是演的,建议彻查!
很多被骗到缅北的人大多生死未卜。就算逃回来,他们也只剩下半条命了。 这就是为什么电影《孤注一掷》远远超出了商业反诈骗科幻电影。前半部分揭开了缅甸北部欺骗的面纱,后半部分则为受骗者提供了拯救和人道主义解决方案。 电影中,很多血腥残酷的场景和细节确实能够触动人心,让人感触很深。他们在紧张的状态下一步步思考复杂的欺诈策略,潜移默化地提升了反欺诈意识。 尤其是电影中那些血腥暴力的场景,撕耳朵、断肋骨、刺手指,每一个画面都让人毛骨悚然、毛骨悚然,我害怕自己也会成为那个受害者。虽然影片涉及面很大,但是对于观众来说却很有欺骗性和教育意义,值得一看。 除此之外,演员们在电影中的表现也非常出色。金晨饰演的大美女梁安娜很容易在现实生活中找到原型,比如一些失去双腿的女人。梁安娜也是一名著名模特,由于她的长相和身材,所以成为了诈骗团伙的目标。为了金钱,她越陷越深,走上了一条不归路,成为了赌圈。一张漂亮的庄家牌会吸引一个又一个玩家。 虽然一开始她赚钱了,满足了自己的虚荣心,但下半年意识到自己已经被关在牢笼里后,她毅然唤醒了自己麻痹的心灵和良知,逃离了魔鬼的手中。 同时,张艺兴作为影片中的男主角之一,饰演程序员潘胜一角。他把人性的矛盾发挥得淋漓尽致,也把人的脆弱表现得淋漓尽致,把所有的人物演得爱憎分明。出去。作为另一位英雄,王传君饰演的邪恶卢经理,是将奸诈、残忍演绎到极致的奸诈恶魔的缩影。 所以,看完影片后,所有观众异口同声地说:“看起来不像演戏,建议彻查一下。” 总之,电影《孤注一掷》如期而至,也反映了诈骗的真实状态。真能起到“多一个看电影的人,少一个被骗的人”的作用。 以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。返回搜狐,查看更多