这本书的重点不在推理上

首先——想看逆天诡计的可以跳过这本书！先给大家提个醒。

emmmm……真想在把鸡肋的诡计泄掉，这样你们就能完完全全把这本书当做爱情小说看了。。。

缺点：这本书的岛田流=小概率事件+精神疾病，都这么没下限了，居然还有许多细碎的bug。还是那种只能针对特定人群（精神病？）的诡计。。。而且主要的反转也显得老套。说实话这样的梗只适合短篇小说（或长篇的开胃菜）吧？你一个长篇下来，铺垫那么多，读者都快猜出来是这样，你告诉我真相还就是《*方***杀*》，我接受不能哈。这种梗要铺垫的快速而利落。另，手记诡计太low了。。。

而且我如果看爱情小说为什么要看岛田老师写的啊？肯定有更好的选择。

优点：标题取得不错。我爱这个标题。

部分细节很不错。有伏线流的影子（虽然隐隐约约有察觉到）

两个孤独的灵魂在这异邦遇到了彼此的骑士

岛田庄司说这是他真正的处女作。

说实在的，一开始感觉看不下去。开头写得有点像作者的自言自语，就像一个刚入门的新手写的流水账，内心活动的描写偏多，并不像正统的本格推理。毕竟我并没有那么大的兴趣去跟随一个失去记忆的“我”去一步一步地适应新生活。不过熬过开头就好了，高潮部分从“我”根据驾照的地址找到以前的住址并鼓起勇气打开“过往生活”的潘多拉盒子开始。不得不说，文中后半部分篇幅颇多的日记部分写得太好了，简直就是让一帧帧画面重现在眼前。引人入胜的情节就是从这里开始的。到最后的反转，也是一气呵成，让人看得酣畅淋漓。

刚刚看到有豆友提到，御手洗的新旧系列的一个很大的差别就是，御手洗和石冈两人的气场，从强强变成了强弱。虽然我还没有看完全部的御手洗系列，但对于强强这个观点我是赞同的，至少在这本描述他们两人初遇的作品中，他们各自有自己的特点，并非完美如神人，却让人印象深刻。御手洗很聪明，但他是个不合群的颓废宅男，不擅长与人沟通。石冈性格有些软弱，容易被感情支配理智，但他为人真挚，待人真诚，能给人带来温暖。对于失忆的石冈来说，御手洗是在这个异邦对孤独无助的他伸出援手的骑士。看起来是御手洗拯救了石冈，但其实对于性格孤僻的御手洗自己来说，石冈又何尝不是让他开始感受到温暖的骑士呢？我还是愿意相信，岛田在塑造这两个角色的时候，是抱着这样的想法的。至于后面的作品所呈现出来的角色发生了什么样的变化，也只能等日后解锁了这些作品再来分析了。

不过这样的搭配，我们很容易会联想起更加深入人心的另一对CP——福尔摩斯与华生。要是我有一天把御手洗的全系列看完了，也许可以把这两对CP做一番比较。不知道岛田在写他们的时候，是不是受到了柯南道尔的启发，于是决定也塑造一对“东方福尔摩斯与华生”。

也许有人觉得这本《异邦骑士》并不属于推理类，但我觉得一本推理小说，如果看完后只是惊叹于作案的手法是多么精妙诡异，那是多么单调的事情啊。不管小说中所构筑的场景多么宏大、手法多么出人意料，那都只能算作门面装饰而已。如果没有充盈的内核，那些装饰再华丽也不会给人留下很深刻的印象。说起《异邦骑士》，除了会让我想起御手洗与石冈在“御手洗占星教室”里听唱片、高谈阔论的场景，还会让我想起用自己的生命挽救爱人的良子的爱与善良、良子的母亲与兄弟被发达后的父亲抛弃时一家人的悲惨与无奈、益子秀司因交通事故葬送美好人生后的黑暗与孤注一掷，而这一切悲剧的源头是那个抛弃妻儿的成功人士井原源一郎。在这样的故事里，没有非黑即白的对错，我们无法单纯地批判策划这一切的那个人。这样的故事，更能让人回味与思索。

《异邦骑士》

几天前，抓紧最后的时间看完了【异邦骑士】。

在看后半段，也就是笔记结束后的部分时，心情真的是无比沉重。也许是因为早就猜到了那就是石冈君吧。

石冈君的那分迷惘，崩溃，又无比坚强的感觉。

果真是如我所想，异邦骑士，果不其然在石冈君笔下指的就是那个人。

也是最后的最后，我才得知，我认识的是一位年仅二十岁的青年。 真不愧，真不愧是名场景吗，仅仅是几句话的描写，御手洗君如同骑士一般，身骑摩托的潇洒身影便展现开来，虽然在我的想象中仅仅是一片月下的剪影。

御手洗君，石冈君，良子小姐，秀司先生，他们，还仅仅是二十多岁的青年啊。

东京这座异邦，究竟还埋葬着多少骑士?

有些理解御手洗君为什么选择要帮助石冈君了。从御手洗君给石冈君那封传说中的告白信就可以看出，看到那副样子的石冈君，想必是任何人都无法袖手旁观的吧。【那封信并不在这本书中，这里只是顺带一提】

谢谢您，岛田先生，谢谢您让我在这样的年纪结识御手洗洁这位可爱至极的侦探小先生，以及石冈和己这位纤细的青年。

那么，让我们下本书籍再见吧!我也要迷途在我的异邦之中了。

女孩子手指上的红线或许无法拯救我，但它将指引我邂逅我的异邦骑士。

评价的五颗星里，半颗星献给岛田先生，半颗星献给拥有少年心的御手洗君，剩下四颗献给这样一个带有黄昏下河畔气息的故事!!