《大秦帝国》：读得停不下来的历史小说

自秦而始，奠定了我们这个民族的制度和文明体系，那段金戈铁马、大破大立的过往值得被追忆和品味，历史小说《大秦帝国》就这样进入了我的视线。

​花了一周时间，废寝忘食地啃完这套大书，我简直不能想象，如果是完整版，还能不能坚持下来？

完整版500多万字，精华版120万字。很多人纠结于到底选择完整版还是精华版，其实按照自己的需求来选择就好。

按作者在跋中所叙，精华版保留秦这条主线，删去了山东六国的独立故事和六国兴亡史述评，以及所有不具有继承意义的历史元素和历史知识的整体性叙述，并且让故事结束在秦始皇身故，完整去除了有关帝国灭亡的内容。

就我自己的阅读感受而言，精华版小说主线清晰，核心内容完整，大事件、大场景仍然浓墨重彩地加以铺陈。但是，也确实存在部分支线和人物情节断裂的情况。

所以，如果愿意投入大量时间获得原汁原味的感受，不妨阅读完整版，没有这个时间或耐心，选择精华版未为不可。

或许有人会问，既然对历史感兴趣，为什么不直接读史书？

我们可还记得，自己对历史的最早认知大多来自《东周列国志》《三国演义》《隋唐演义》等历史小说，有兴趣做深入了解才会进而阅读史书。如果跳过这些早期读物直接上手各类通史和断代史，是否都能读得进去？ 由浅入深未尝不是一条可行的路径。

知识性、娱乐性和趣味性都是我们从书籍中获得的快乐，只不过权重和定义各不相同。重要的是，不要把史书和小说混淆了。

再来重点评价一下这套书的内容。

战国时期去古未远，相当于人类的青春期，生机勃勃却又躁动不安。我一直觉得这是个非常迷人的时期，群雄割据、分裂动荡，却也自由奔放、充满活力；有霸道权术、勾心斗角，也尊崇邦交正道、君子风范。诸子百家争鸣、名士游走列国，中华民族的精神内核便源于这一时期思想的激荡和构建。孙皓晖老师具有架构宏大叙事的魄力和能力，他以秦孝公继位至秦始皇身死这150年历史为主线，写出了那个时代磅礴大气的史诗感。孙老师本就是咸阳老秦人，对这段历史和秦地有更为强烈而深厚的情感。这种情感从笔下喷薄而出，写就了那种绝处求生的拼搏进取精神，秦国从贫弱小国到无敌强国的成长史读来令人热血沸腾。

这五本书，每一本都有特别令人震撼的场景。若各取其一，则是商鞅变法（卷一）、苏秦和张仪合纵连横（卷二）、秦赵长平大战（卷三）、秦国储君选拔（卷四）和举国修建郑国渠（卷五）这五场大戏，场面、对白、情节推进无不精彩，值得一看再看。孙老师用英雄史诗般的笔法来刻绘书中人物，尤其秦始皇用笔最多，也是全书最令人感动的一个主角。这些都是《大秦帝国》的华彩乐章。

此外，作者潜心研究了战国时期的历史、军事，以及礼仪典章、饮食生活、服饰器物等诸多细节，引用大量文献，并以《诗经》经典名篇穿插其间，在文学性上大大增加了作品的厚度。

。男女感情戏较为苍白、可有可无，对人物表情的描述，动辄“目光一闪”或者哭上一哭，和作者所写的精彩对白、宏大场景两厢对照，便觉得偏于平淡。

。若能放上六国分布图，以及主要大战的地形路线图，阅读时或可更加直观。

。仅卷一便有五六处讹误，校对不够认真。

总的来说，精华版《大秦帝国》是很好看的历史小说。孙老师耗时十五年一剑惊天下，功夫都落在了实处。

隆重推荐：大秦帝国

没有"史上最XX"的头衔，没有"XXX巨著"的称号，封面之上黑红相间背景简简单单“大秦帝国”四个大字，确能让人感受到一种异样的厚重与肃穆！

这是一部荡气回肠的书，这是一部热泪盈眶的书，这是一部描写无数英才挥洒青春，热血的书，这是一部叙述七大战国风云纵横的书，这是一部最好的历史小说(没有之一)。

从秦孝公嬴渠梁启用卫鞅(后赐姓商)实施变法强秦，写到始皇帝驾崩二世胡亥继位短短十余年帝国崩毁，这其中包含了太多故事：商鞅变法、合纵连横、群雄逐鹿。。。；这其中呈现了太多的元素：墨子兼爱、扬朱言利、纵横策士、诸子百家。。。这是一个能者有为，智者有言、勇者驾战马奔嘶的年代。

十六载的案头跋涉，四百余万字的笔墨，作者孙皓辉潜心十数年，以正史做主线，以小说的写作手法，创作出这套六部十一册的《大秦帝国》，回望探索那个“凡有血气，皆有争心”的大争之世，塑造出一个个有血有肉慷慨激昂的历史人物，开辟出一片片真实与虚构交相辉映的历史的天空，也向我们勾勒出那个更鲜活更丰满，即熟悉又陌生的“暴秦”形象，被儒家掩埋了两千多年的光辉璀璨的秦文明，终于在21世纪的今天以小说的形式再度展现在我们面前。

隆重推荐－－大秦帝国

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7607759/viewspace-683858/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7607759/viewspace-683858/

原创《大秦帝国》作为教授孙皓晖的重要作品，是否尊重历史了？

《大秦帝国》是西北大学教授孙皓晖的重要作品，他自己也给予了高度的评价，认为自己的作品尊重历史，有血有肉，是一部纪录秦文化的重要著作。

实际上我们认真读完后，再参照历史，就会发现《大秦帝国》不过是一部小说。小说的情节自然离不开虚构，甚至在很多地方还没有电视剧描写的真实。尤其是从第二部电视剧开始，编剧本着对历史负责的立场，对小说中的情节进行了大量的修改。

正是这些修改让作者感到了非常的不满，这就是孙皓晖前两年表示准备重新拍摄《大秦帝国》电视剧的原因。他认为改编的没有原著好，歪曲了本来的面目。

这一套小说中不真实的地方很多，并不像做这标榜的那样忠实于历史。

在作者的笔下，商鞅就变成了大公无私的君子，比儒家弟子更像是儒家弟子，忠孝仁义。实际上商鞅是一个地地道道的法家思想继承者，跟儒家根本挨不上边，更谈不上什么忠孝仁义。

商鞅在变法中滥杀无辜，用残酷无情的手段维护君主的独断专行。在战争中，利用欺骗手段抓住了昔日的朋友魏军的统帅。最后商鞅还起兵造反，对秦国全然不忠。

根据史学家的考证，苏秦和张仪生活在不同的年代。因此他们两个人之间合纵连横的斗争纯属子虚乌有，与张仪对抗的是犀首。苏秦出生的比较晚，两个人之间没有交集。

至于说苏秦和张仪是鬼谷子的徒弟，也是战国时期重要的纵横家，就更加不靠谱了。虽然我们可以看到《鬼谷子》这本书，但不能说历史上就有这个人物，更不能确认这本书就是鬼谷子本人写的，至于其他的故事，更有可能是胡说八道。

三“纠纠老秦，同赴国难”，纯属作者的意淫。

作者在小说的第一部中，多次强调“赳赳老秦，同赴国难”。这就是非常搞笑的地方，好像秦国人真的就非常团结一样。商鞅变法之所以能够成功就是因为它拆散了传统的社会结构，把秦国人变成了孤零零的个体，因此才没有人敢反抗。

在秦国灭亡的时候，关中的老秦人都对秦国的灭亡非常漠然，根本就没有人关心。驻扎在岭南的秦国大军负责人任嚣边说秦是暴政，因此不愿意回军救援。

实际上小说中不尊重历史的地方非常多，远远不止上面的这几点。孙皓晖作为陕西人，歌颂秦国人有情可原，但过分的赞美就有一点虚情假意了。更不要说他是西北大学的教授，不应该在论文中间掺杂太多的个人情感。

这其实是中国文人的通病，唐浩明写的《曾国藩》也同样美化了曾国藩，但基本上是尊重史实的。

因此我们说，把《大秦帝国》当成一部小说来读，还是比较精彩的。如果说尊重历史，纯属胡说八道。