更新时间: 2025-11-04 01:50:44
1954年的香港武术界，太极派和白鹤派因为江湖地位引发争执，双方掌门人相约比武，签下了“各安天命”的生死状。这一事件顿时成为全港关注的焦点，各路媒体竞相报道。《新晚报》更是别有心裁，顺势连载麾下两名干将撰写的武侠小说——《龙虎斗京华》和《书剑恩仇录》。自此，梁羽生、金庸横空出世，开启了新派武侠小说的时代。
金庸与梁羽生，一度被称为“金梁并称，一时瑜亮”。瑜和亮，比较是必然的。梁羽生与金庸年龄相仿，皆出生于书香门第，曾同在《新晚报》共事，武侠处女作又都是在《新晚报》连载……他们有诸多相似之处，但是彼此的创作风格和理念却截然不同。曾几何时，两人的一次“论剑”被传得沸沸扬扬。始作俑者是梁羽生的一篇文章《金庸梁羽生合论》。他评价金庸在诗词的运用上功力欠缺，“金庸的小说最闹笑话的还是诗词方面，例如在《射雕英雄传》中，就出现了‘送达才女（黄蓉）唱元曲’的妙事……”金庸自然不甘示弱，虽然自谦说自己只是一个讲故事的人，只求把故事讲得生动热闹，自娱之余，复以娱人而已。但也不忘含蓄地回敬梁羽生：“小说作者不必刻意将人物、故事、北京去迁就某种思想和政策。”
这次论战，谁也没有改变谁，但他们却改变了香港的电影屏幕。梁羽生的《萍踪侠影录》、《白发魔女传》，金庸的《书剑恩仇录》、《碧血剑》等作品纷纷被改改编成电影，两人的名望逐步如日中天，被共同誉为新派武侠小说的棋手。客观地说，在上世纪六十年代，梁羽生的地位和影响是超过金庸的，因为他的作品改编的电影无论是在量还是质上都略胜于金庸。但就在双方“粉丝”热烈争论梁金到底谁是“一哥”时，梁羽生自己却说：“我是世界第一个知道金庸比梁羽生写武侠小说写得更好的人。”众人大为惊诧，“亮”竟然主动承认不如“瑜”！梁羽生坦诚地说，他以前对金庸的批评只代表他本人，但不能因为他不喜欢就不允许别人喜欢，他同样主张百花齐放。他又补充道：“金庸的小说情节往往出人意料，我在情节安排上远不及金庸之变化多样；金庸善于吸收西方文化，把中国武侠小说推到了一个新高度。”多年以后，梁羽生与金庸一起参加了一个武侠小说研讨会，席间有人把他称为新武侠小说的代表人物，梁羽生再一次提到金庸：“我顶多只能算是个开风气的人，真正对武侠小说有很大贡献的，是今天在座的嘉宾金庸先生……有人将他比作法国的大仲马，他是可以当之无愧的。”金庸连说不敢当，并称梁羽生古典文学的造诣远在自己之上，对侠义精神的理解也值得自己敬佩。私下里，他们又谈到当年的“笔仗”，金庸笑言，当时有点不服气，但转念一想，“难得是诤友”。说到此，“瑜”和“亮”彼此抚掌，哈哈大笑。
...