游戏停服我忘记跟boss告别，他黑化了，追来了现实世界未删节免费阅读
风靡全球的剑·世界宣布将于一天后停服。此消息一出，大家纷纷抛售账号。室友许露露也劝我赶紧把账号卖了，能回一点血是一点。但我并不想卖账号，对于我来讲这个账号带给我的情绪价值，比钱要高得多。我婉拒了许露露劝我和她号一起出手的建议，独自上线。我想既然要关服，那就做一个好好的道别吧。毕竟这个游戏陪我走过了我最难走的五年。我按照惯例先上线，收了院子的菜，将院子打扫一遍。开始挨个拜访NPC。我去京城花光了我账号里所有的银子。给驿站小厮买了他喜欢吃的糕点。给私塾老师带了他想要的字画。给城门乞丐买了新的草鞋。……我给所有的NPC都带了东西，看着他们笑嘻嘻地说谢过少侠。我也满足地笑了。「再见了，以后可能就见不到了，你们可要好好地，照顾好自己。」我小声地对着屏幕里的NPC嘱咐着。室友许露露不屑地呲笑了一声：「我看你真是魔怔了，他们就是一堆数据，关服了就被一键删除了。」「还照顾好自己，你还真当他们是人啊？」「神里神经的。」我垂下眼，小声却坚定地反驳：「你怎么觉得是你的事情。」「我就当他们是我的好友了。请你不要随便污蔑他们。」她冷哼一声：「好好好，好友哈哈哈哈，你要不去看看脑子吧。」「对着屏幕的数据说是好友，你得有多缺爱啊！」「我早就说了，她看起来就不对劲，我看我们应该告诉老师，让老师把她送到精神病医院去看看。」她说着就想来抢我的手机：「别在这发疯了，赶紧把你账号和我的绑在一起卖了。」我一把推开了她：「我说了我不卖，许露露，我爱干什么就干什么你少管。」「再说了，好友是能够提供良好情绪价值的人，他们能给我提供这些，为什么不能是我的好友？」就这么推搡间，时钟悄无声息地走到了零点。我慌忙地去看手机，却发现游戏已经被迫下线关服了。叶岚书那我还没去！都怪许露露，就差这一个了。他心思敏感，这不跟他告别就消失，估计要难受好久。可如今我再着急也没办法了，剑·世界正式停服了。
生化游戏变现实：生者危机
【惊悚+系统+恐怖+胆小勿入+入侵+枪战+末世求生】当虚拟与现实的界限被彻底打破，一款名为《生命任务》的游戏，从虚拟空间的巅峰之作一跃成为吞噬生命的无尽迷局。一夜之间，数百万玩家从沉浸式头盔中醒来，发现自己已置身于游戏世界的真实版图中，原本的虚拟积分此刻竟化为触手可及的财富与生命之源。游戏规则依旧严酷，奖励诱人至极：积分不仅能换取金银财宝，甚至能购得治愈绝症的神秘配方。然而，代价也同样惨烈，一旦在游戏中丧命，现实中的人也将随之消逝，再无复活可能。这是一场赌上生命的游戏，一场无人能逃脱的生存竞赛。查俊成原是《生命任务》虚拟版的传奇玩家，以智勇双全、战术鬼才闻名于世。然而，面对这突如其来的现实变局，他的优势似乎不再明显。面对真实世界的物理法则、复杂多变的人际关系以及随时可能袭来的致命危险游戏世界愈发接近《生化危机》般的末日景象，丧尸横行、病毒肆虐，各类变异生物潜藏在阴暗角落，伺机捕猎活人。每一次生死关头的选择，都可能决定他们的命运走向。他们选择挺身而出，挑战幕后黑手，试图颠覆游戏规则，恢复现实秩序，让所有被困玩家重获自由。在这场生死博弈中，谁能坚守人性底线？谁能破局而出？
京师刑事法治网
其次是介入行为属于一般不可能预见的事态的情形。例如，暴力行为致被害人轻伤，由于运送被害人的救护车遭遇严重交通事故，被害人受其影响而死亡。既然救护车遭遇严重交通事故对一般人而言是不可能预见的情况，无论是折中说还是客观说，都会将该情况排除在判断基础之外，因而这种情形也未能显现折中说与客观说之间的对立。并且，作为相当性的内容，按照重视因果进程之通常性的观点，当然会（不经过设定判断基础这一过程）否定存在因果关系的相当性；亦即按照重视引起结果之相当性的观点，只要将救护车遭遇交通事故这一情况排除在判断基础之外，也会以致人轻伤的暴力最终导致被害人死亡的结果这种情况极为罕见为由，否定存在因果关系。进一步而言，起初的暴力致使被害人身受危及生命的重伤的，又应如何处理呢？按照重视引起结果之相当性的观点，由于该暴力完全有可能导致死亡结果的发生，也许会认为，能肯定存在相当因果关系。[11]但是，按照这种理解，只要发生了引起结果的具体危险性，无论后面出现了什么情况，（只要不能否定条件关系）都会肯定存在因果关系。应该说，这并不妥当。学界一般认为，所谓属于因果关系之判断对象的结果，并不是指一般的、抽象的构成要件结果（人的死亡），而应该是指在具体状况之下所发生的结果。[12]因此，通常的理解应该是，即便起初实施的是严重的暴力行为，仍然可以认为，由暴力行为导致“因救护车遭遇交通事故而引起的死亡结果”这一结果的发生不具有相当性，因而应否定存在因果关系。由此可见，是否将行为之后的介入情况纳入判断基础，对于因果关系的判断具有决定性意义，最终仍然是认为，介入情况的异常性即因果进程的通常性属于决定性标准。
