《布衣书生走天下

来源：雪球App，作者： 乌托不用帮，（https://xueqiu.com/2062423542/176619790）

因没有关注作者，无法在作者文章下面评论，故开一帖谈谈作者在文章中谈到的一个极其“错误的观点”。 当然，可能我的观点才是极其错误，故打上双引号。

首先，我非常认同作者里面提到的孙子兵法中虚实篇的含义，讲的很好（虽然里面的文字大多是书中作者的原文），孙子的“ 故善战者，致人而不致于人”是何等的高见，在此就不做讨论。 只讨论作者根据孙子兵法中的观点，延伸到股市中的观点做个讨论（先将文章中的观点截图贴出）

首先，作者说散户的优势是机动灵活，这简直就是大错特错！ 散户的机动灵活才是最大最大的弊端 。殊不知，大量的散户正是因为买卖自由，才长时间陷于频繁交易之中导致亏损！

我举个例子：为什么很多人买房能赚到钱，不是买房的人有多聪明，而是因为房产金额过大，不好交易，大部分买房赚钱的人都是因为被动赚钱，买房之后短时间内交易不了，被动持有一年、两年甚至五年，最终才赚得收益。 如果房产像股票一样买卖那般自由灵活，能有多少人赚钱，今天出个新闻国家说房价不能涨，明天出个政策限制买卖，一般人早就抛出，哪可能赚钱。 毫不夸张的说，95%的买房赚钱的人都是不能随便交易，被动长时间持有，才最终赚取收益。

大家好好想想，股票是不是正因为交易太过于简单，太过于灵活，导致大家频繁交易最终亏损。 今天这个公司出个公告年报不达标跌一跌，明天出个利空跌一跌，散户一慌，赶紧抛出手中筹码。大家都认真回忆一下，两年前，三年前，或是五年前，是不是都持有过很多好公司，持有过当时也是花了大量时间研究的好公司，但正是因为被市场的各种信息迷惑，导致最终轻意卖出而错过！！如果交易不是这么灵活，如果被动锁仓两年三年，是不是也享受到3倍5倍的收益？ 大家要明白 ，正因为交易简单灵活，机构和庄家才会不断放出利好或利空的消息刺激大家随便买卖，这么简单的道理 ，怎么被作者说成这是散户的优势了！！ 此真乃荒缪！！！！！ 交易简单且灵活，这才是散户最大的劣势！！

再来，文章中说散户投研能力差，这一半对一半错。为什么？ 散户投研能力是差，但多少也算是一个投资者，多少应该具备一定的分析能力和简单调研能力（那种大爷大妈纯小白不在讨论范围，这种人亏了钱是活该，强者心态，啥都不付出就想赚钱）。 那于一个公司，公司处于行业，基本的模糊的定性必然要具备，基本的财务知识必然要学习，基本的公司经营情况必然要跟踪跟踪，所以，这是个人的勤奋和学习能力的问题，不能算作先天的劣势。但散户又确确实实没有机构庞大的调研队伍，又接触不到机构所能接触到的专业且详细的经营数据，所以我说一半对一半错。

好，“批评”完作者的观点，我说下个人的一点拙见。 散户的优势是什么？ 1、是钱，是一笔属于自己的钱，是一笔属于自己且完全由自己支配的钱。2、是时间，是自己主观上想投资多久就投资多久的时间 。

1、钱！要记住，个人投资者的钱永远没有赎回的压力 ，增加主业收入，不断的拿出一笔、两笔、十笔永远用不到的钱去做投资。然后不要融资、不要借债，只要你能坚持，在心态上你已胜过大部分的人。

2、时间！个人投资者永远没有投资的时间限制（基金有一年期、三年期等）。用自己永远用不到的钱去做投资，你的心态才能支撑你的持仓不断穿越不同周期。投资是时间的艺术，理解公司需要时间，进入后等待收获也需要时间。好的公司不是一天两天就做到，是一年、三年、十年才得以成功，要想真正获得高收益，你只能用时间去陪伴。

机构调研能力强，但永远有赎回的压力 ，有基金排名的压力 ，有业绩的压力，他们的动作很多都是基于外部因素，出发点却并不是长期站在公司发展的角度去考虑，他们的动作怎么能不偏 ？ 而个人投资者却完全没有这些压力，不用考虑业绩（收益不用公开 ），不用有赎回的压力（自己的闲置资金），更没有排名的压力（投资是为了让自己以后变的更自由，不是与人争高低）！

只有让投资的钱用对了，时间上不在意了，你才能心态平和，你才能有主控权，动作上要绝对的理性。 “不要借债投资” “如果不想持有十年，就不要持有一分钟” 这些简单而又通俗的道理，基本都听过，这揭示的道理也人人都懂，这所说的不也是钱和时间嘛。有经历的人和没经历的人最大的不同是什么，就是一个人经历了一些事情，会慢慢得出一些道理，这些道理不是什么秘密，但没经历的人就是不懂或者没当回事，一定要经历一些事情后才慢慢明白。最后又告诉别人，如此循环反复。

我大致看了作者发的几篇文章 ，作者的水平完全在我之上，且是一个好学之人，抛开以上所有观点，作者是一个值得我去学习的人

长城到底有什么用？

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山——王昌龄 今天，跟大家聊聊长城，一次性讲透。 关于长城，有个经典的谣言，还曾被写进了小学语文课本，说：在月球上，唯一能看到的地球人工建筑就是长城。 多年后，我才知道，原来这个谣言还不是教科书原创，第一个这么说的是胡适，他在《胡适日记全编（1931-1937）》中写道：“兄弟又见法国一本书上说，假如人能到月亮里面去，俯视地球上的建筑，只有万里长城，此亦可见我们民族的文化精神。” 很多年来，大家对此都感到骄傲，谁也没怀疑过书本的对错。尽信书不如无书，应试教育下敢质疑的人太少了。 其实，稍微想一下就能看穿，哪怕一根头发再长，只要离得远就看不到，因为它很细啊。长城也是一样的道理。 话说回来，既然长城如此单薄，它有什么用呢？它能挡住草原骑兵吗？ 华夏大地上，农耕民族和游牧民族打了几千年，只要一有机会，游牧民族就会骑着马过来抢劫一番。特别是遇到天灾，游牧民族更是不得不南下抢粮食。 所以，中原王朝必须在北方边境线上驻守大军，随时准备应战。 汉武帝很牛，派卫青霍去病逐匈奴于漠北，试图把大军驻守在蒙古草原上。但后来发现，守不住，因为运粮成本太高了。 古代没有火车，从后方往前线运粮食，只能靠牛车，还要有运粮部队押送。牛要吃饲料，运粮部队也要吃饭。一般来说，从后方往前线运20车粮食，运到前线还剩10车，其他都被路上吃了。然后，给前线士兵留1车，剩下9车还得带走，因为运粮部队回去的路上还要吃饭。 路途越远，道路越崎岖，运粮成本越高。据记载，征匈奴，运粮成本是30倍；汉武帝打西南夷，由于湖南贵州地形崎岖，运粮成本高达120倍。就好比我点10块钱的外卖，你跟我说配送费是1200元，感受一下。 可能有人说，那就像游牧民族一样畜牧，靠吃牛羊为生。可是，要靠草场来养牛羊，就不能总在一个地方待着。因为一块草地，稍微吃一下，草就吃完了，必须换一块草地。游牧民族，之所以“游”，就是因为要逐水草而居，必须不断迁徙。 也许还有人说，那就让汉军骑兵在草原迁徙呗，为什么一定要定居呢？ 问题是，如果你是汉军的将领，你手里有帝国最精锐的骑兵，还吃喝不愁，远离朝廷，你为什么不独立呢？时间一长，这些汉军骑兵就变成第二个匈奴了。 正因如此，历史上中原王朝可以无数次打败游牧民族，但永远无法根除游牧民族对北方的威胁。只要大军撤回来，没过几年，游牧民族的骚扰又来了。 最好的办法是，屯垦。不打仗的时候，让军队参与农耕生产，同时大量移民过去种田。这样的话，军队所需的粮草，就能直接从当地征收，降低运粮成本。 另外，并不是所有地方都能种粮食。400毫米等降水量线是游牧与农耕分界线，400毫米降水量以上适合种粮食，低于400毫米就只适合长草放牧。

所以，汉武帝虽然都打到了匈奴王庭，但他守不住，最后还是退回来了。在适合种粮食的地方屯垦才是最经济的。 整个北方边境线，靠这点军队种地是不够的。还得有大量移民过来，给优惠政策，让大家在这里种地。 种地没问题，很多土地还是白给的。但是如果三天两头，就有游牧骑兵过来抢劫，这谁能受得了。就怕那种一两百人的游牧骑兵，四下出击，抢了就跑。等官军赶到，早就找不到人了。 怎么办呢？怎么让农民安心的在边境附近种粮食？ 最好的办法，就是修长城。长城肯定挡不住草原大军，但可以阻止以抢劫为目的的小规模袭扰，不能来点小部队就把所有财富都抢走了。而且每隔一段还有烽火台，可以及时预警，四周的军队都会赶来支援。 可见，长城不是一道简单的墙，它是一整套的防御体系。 注意，万里长城的中段大致是沿着400毫米等降水量线修建的，这不是巧合。原因就在于只有长城以内才适合种粮，而长城以外就算打下来，也占不住。

还有个问题，劳民伤财修建万里长城，真的有用吗？ 首先，不要把古人当傻子。在秦统一前，赵国、燕国和秦国就修建了长城。实际上没修多少，他只是把三国的长城连起来了。而自后，除唐、宋、清三朝未修筑长城外，中国历史上大部分王朝都有大规模修筑长城的行为。 其次，从经济上看，修长城绝不是劳民伤财。 黄仁宇、吴思先生都曾以明代为例计算过长城的成本。吴思先生的计算是，大致修建1英里的长城花费白银7542两，而大军出征，八万人马一年的耗费是979万两白银，它足够修建1300英里的长城。可见，修长城比打仗划算多了。 历史上文人对长城评价大多都不好，写的诗也都跟劳民伤财的主题有关。我猜测，可能跟孟子说过的那句“固国不以山溪之险”有关，儒家更相信仁者无敌，得民心者得天下。但最起码从明朝两百多年的历史看，长城发挥了很大的作用。 不过，如果一个王朝失去了主动出击的能力，只能靠长城被动防御时，必定是在走下坡路了。就像长江一样，如果有王朝被打得退到长江以南，试图依靠天堑来苟延残喘，也许真的能划江而治，但想再次收复中原是不可能了。 教员曾说：消极防御实际上是假防御，只有积极防御才是真防御，才是为了反攻和进攻的防御。 所谓消极防御，就是只躲在长城后和城堡里，等着游牧民族来进攻骚扰，依托城墙进行防守，基本不敢出城野战。 所谓积极防御，就是把长城和城堡当作休整和后勤保障点，军队不定期主动出击，远征大漠，对不愿臣服的游牧部落反复打击，分而治之，打散为止，不允许有统一的游牧政权出现。 汉唐明等朝代初期，执行的都是积极防御战略，也让游牧民族对中原不能构成威胁。而朝代中后期，最典型的就是明末，执行的就是消极防御。一旦消极防御，基本上就是处处挨打，根本守不住，己方越打越弱。 上市公司也是如此，如果只能靠垄断形成的护城河来苟延残喘，也许还能赚一段时间钱，但任何护城河都不是牢不可破的，迟早会有竞争对手冲进来彻底打败它。

年已不惑还是＂布衣书生＂的班超何以誉为东汉王朝最伟大的英雄？

班超，生于公元32年，出自史学世家。其父班彪为著名史学家，兄班固则是《汉书》的撰写者，还编写了《白虎通义》和《两都赋》，妹妹班昭不仅续写《汉书》，还创作了《女诫》和《大雀赋》。然而，年轻时的班超并没有显现出非凡之处。直至三十岁时，班超随母亲迁往洛阳，并在长兄班固进京担任校书郎后获得了一份文书抄写的工作，开始了为期十年的“文人”生活。

那时的班超，尽管年过三十，依然是个普通的书生，日复一日地在文书工作中忙碌，收入不高，生活平凡。然而，这个时候的班超并没有止步于平凡。在进入“不惑之年”后，班超才意识到，仅仅抄写文书并不能成就一番伟业。于是，他决定走出一条新的路，追求更有意义的生活。从那时起，他怀抱着自己的理想，开始投身于更具挑战和成就的事业，期望在余生中大放光彩。正如古人所言：“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴。”

机会终于降临。公元73年，汉明帝为了恢复西域与中原的联系，命令奉车都尉窦固统兵出征，并分四路攻打北匈奴。由于班家与窦家是世交，班超便请求随窦固一同出征。窦固出于情谊同意了班超的请求，给予了他一个名为“假司马”的职位。然而，班超刚一踏入军营，便展现了非凡的胆略与智慧。第一次与匈奴交锋时，他毫不犹豫地亲自上阵，击杀了多名敌军士兵，展现了非同寻常的勇气与能力，丝毫不见“文弱书生”的影子。窦固因此对班超刮目相看，并赋予他更多的责任。

班超“投笔从戎”的故事由此展开，他也因此积累了不凡的军功，为自己的英雄之路铺平了道路。

不久后，班超便得到了出使西域的机会。公元74年，汉明帝派班超出使西域，任务是安抚与匈奴为敌的西域国家。他与郭恂率领三十六名汉军前往鄯善国（今新疆罗布泊一带），为了疏通西域的局势，班超在短短几天内便察觉到鄯善王的态度发生了变化，他意识到匈奴派使者前来威胁。于是，班超果断地做出决策，在夜间组织了对匈奴使者的火攻。他亲自领导的三十六名士兵突袭敌营，击败了匈奴军，成功捣毁敌人，使鄯善国的国王心生恐惧，并送出王子作为人质，表示愿意归顺东汉。

班超的英勇与果断不仅帮助东汉巩固了西域的局势，也让他逐渐赢得了朝廷的高度评价。汉明帝见班超的卓越才能后，对他给予了更多重任。公元74年，班超再次出使西域，进行更加艰巨的任务。这一次，他首先来到于阗国（今新疆和田），通过巧妙的策略打击了当地大巫师，成功让于阗国王归顺东汉。随后，他又顺利平定了疏勒国（今新疆喀什），将一度被匈奴扶持的傀儡王推翻，扶持了新的国王。

经过不到两年的努力，班超不仅成功地安定了西域的两个关键国家，还加强了东汉在西域的控制与影响力。

然而，班超并没有就此满足。公元76年，汉章帝继位后，下令班超返回中原，但班超没有选择回国享受荣誉，而是坚定地选择了继续留在西域，保持对当地局势的掌控。班超通过一系列“以夷制夷”的政治手段和军事行动，稳住了西域的局势，最终将西域大部分国家纳入东汉的控制之下，展现了他的非凡智慧和卓越能力。公元91年，汉和帝封班超为西域都护，赋予他全权管理西域事务的重任。

班超在西域的长期努力和卓著成绩，使得东汉王朝在西域的影响力达到巅峰，东汉的边疆得到了极大的安定。直到公元102年，班超完成了他在西域的伟大事业后，才携子回到中原。

班超的传奇一生不仅仅是个“英雄”的故事，更体现了一个人如何在不同的阶段发挥最大潜力的历程。他的成就证明了：“老骥伏枥，壮心不已”，无论年纪如何，真正有志之人总能在适当的时机发光发热。班超的伟大功绩，至今为世人铭记。